這次我們要來談談被動收入這個有趣的話題，我們的收入被分為主動收入跟被動收入兩類，主動收入就是我們薪水，用我們自己的勞務來換取我們的薪水，也就是我工作才有收入，沒有工作就沒有收入。
另一類是被動收入，第一種叫做資本利得，也就是用錢去滾錢。譬如說我把錢放在銀行自動會生利息，不需要花力氣錢就會生出來，這種就很被動、自然而然就產生。或者投資股票會有股利，或者智慧財產，例如寫書會有版稅，或者是專利能夠得到一些專利的費用，這些都稱為被動收入。
也就是說，即便你不工作都會有收入進來的話，那當然會得到財務自由。財務自由也是一個新的概念，意思是即使我不工作，我都不用擔心沒飯吃，那我就自由了啊，我就可以做我想做的事情，就不需要看人家臉色，可以自己愛做什麼就做什麼，因為收入對我來講已經不是一個問題了。
問題是在這個名詞、這個觀念出現之後常常會帶來一個迷思，我們就會認為被動收入是不用花我們腦筋、不需要花我們的力氣，錢自然就會從天上掉下來，我只要把錢投資出去，我就會有一個穩定的收入進來，真的是這樣嗎？被動收入真的那麼被動嗎？這個地方其實是有一些心理陷阱的。
第一件事情，我們所做的被動收入，除非是像定存的利息，否則大部分的被動收入其實還是要時刻的去關注。譬如說投資股票還是要稍微看一下股價的，以免這間公司快倒了你還不知道，不趕快出脫你會賠一大堆，雖然你本來只是想要領股利而已。有人會說我買很穩的股票啊，台積電穩的啦，可是萬一台積電經營不力的時候你也沒有注意，你以為他仍然會源源不絕給你股利和股息的話，你恐怕會失望。
所以所謂的被動收入還是要去關注的，即便是定存的利息都要去關注，你會發現有時候定存利息越來越低，低到很誇張的地步。所以你怎麼知道你所認為的被動收入會一直在你理想的範圍之內呢？如果你不關心的話，被動收入仍然會減少的。更不用說如果我們投資股票不去研究股市的話，一定是會賠錢的，天底下沒有白吃的午餐，即便是被動收入仍然要花心力的。
那著作和專利呢，那是之前努力寫書或努力研究得到的專利，仍然是有努力的，而且像版權或專利權都有一個期間的限制，不是無限的延伸。所以基本上，所謂的被動收入仍然要小心地去保持或者瞭解，它並沒有想像中這樣子源源不絕。
可是最近有一些直銷公司，或者是一些違法吸金的公司，抓住人的這種心理的弱點，他就用被動收入這樣的概念偷換概念，被動收入並不是躺著錢就會掉進來，如果忽視被動收入也有風險的話，這樣其實是錯誤的一個觀念。
投資股票風險很大，股市一崩盤大家都很慘，那存到銀行總安心了吧？銀行也會倒啊！你不一定可以把你的錢都拿回來。那有人說房地產很穩啊，最近房價在跌，相信再過個兩三年房價會跌得更厲害，因為五年的寬限期已經到了，那些投資客用財務槓桿投資的那些錢，現在寬限期到了，他們財務槓桿面臨崩潰，他們必須要賣他們投資的地皮，這一賣出來對房市可能會是另一波的衝擊。
所以如果你並沒有仔細的去研究相關的東西，你對這個產品也沒有熟悉或瞭解的話，你就認為這是一個被動收入，把錢投進去很容易會血本無歸。
尤其有一些違法吸金的公司，他是用了龐氏騙局，就是他去運用一些詐術讓大家以為會賺錢，拼命的去吸收一些人把錢投資進來，然後在短期之內他可以給一個利息，譬如我投入一百萬下去，他告訴我每個月都可以拿到一萬塊的利息，每個月1% 一年就12%，哪有這麼好的事，定存一年也不過1%，一個月就1% 實在太好賺了！他先把從別人那裡拿來的錢發給你，做為一個引誘讓你信以為真，然後再用這個方式去吸收更多的人進來，等錢累積到一個程度人就捲款而逃，也就說你要他的利，他要你的本。
如果他告訴你存錢進去利息這麼高，你一定會覺得奇怪，高獲利一定高風險，那他的錢從哪裡來？他是否能夠交代得清楚？他有辦法承擔這麼高的利潤嗎？因為就算一般的股票都不敢保證每年都有12%的獲利。所以其實這裡面隱藏了極高的風險，如果你什麼都不知道，只是憑著人家說沒有關係啦、安啦，我領到現在都沒有事，這個很可能是龐氏騙局，例如說運氣好領到一年十二個月，領到十二萬，一年後倒了你損失的是一百萬。
所以這一定要仔細地去關心，因為這種心理陷阱、這種話術，很容易讓我們血本無歸。所謂的被動收入仍然要投注心力去了解的，因為再怎麼樣被動收入都會有它一定的風險，只是風險高風險低而已，而且高獲利一定高風險，沒有高獲利不是高風險的，這個一定要非常非常仔細去了解。
能夠在股市裡面得到很多錢的人，其實他花下的心力不比上班少，他要去研究公司的狀況，看財務報表，看產業的趨勢，又要看股市的這個資金的移動等等，這裡面的學問非常多，要投注心力去研究其實是不容易的。
所以天底下沒有白吃的午餐。而且我們在投資被動收入的時候，要做我們熟悉的東西，也就是我們所有的投資都要做功課，要深入的了解，明白這個產業的特性或商品的特性，不然若以為隨便錢投進去就能賺錢的話呢，可能就會大失所望了！
コメント